首页房产健康金融汽车摄影教育生活资讯商企法律社区博客微博游戏家装数字报专题旅行招聘投稿活动
关停的砖厂是否还在生产?租赁合同引发纠纷
2019-06-13 10:12  来源:检察日报  
1
听新闻

关停的砖厂是否还在生产?

山东高青:依法监督一起租赁合同纠纷案获改判

关停的厂房为何在一年后持续产生电费?关停的砖厂是否还在生产经营?近日,山东省高青县检察院提请抗诉的一起租赁合同纠纷案,经淄博市中级法院再审获改判,维护了当事人的合法权益。

2010年1月1日,李俊海与张利签订租赁合同,张利租赁李俊海的砖厂和设备,租金每年8万元,并约定“遇政府关停按实际天数交纳租赁费”。

2012年底,政府要求关停砖厂。2013年12月23日,张利与李俊海办理砖厂和设备交接手续。李俊海认为张利尚欠2013年1月1日至12月23日的厂房租赁费,张利则认为租赁合同已经在政府关停砖厂时自动终止,自己不应承担2013年的租赁费。于是李俊海起诉至法院。

一审法院认为砖厂于2013年期间产生了电费,且政府关停涉案砖厂并不必然导致张利停止生产经营、双方租赁合同解除,并且相关销售单据显示2013年张利仍然在卖砖。因此,判决张利支付李俊海租赁费7.8万余元。张利不服提出上诉,淄博市中级法院二审维持原判。判决生效后,张利申请再审又被驳回,遂到检察机关申请监督。

为查明案件事实,高青县检察院充分行使调查核实权,多方调查发现,县政府于2013年1月对县内各砖厂进行了实地验收,各砖厂已经停工停电不再生产,张利的砖厂也按要求停止了生产,县财政局对其砖厂资产进行了评估赔偿。关停的厂房为何又产生电费?办案检察官对砖厂用电情况进行了调查核实,发现2012年和2013年相对应月份用电量差距非常大,并且该用电线路还有其他企业在使用,因此,用电情况不能作为砖厂仍在正常生产的证据。另查明,张利2013年销售的是2012年生产的余砖,且2013年全年政府已经对砖厂停电,砖厂不可能正常生产。

今年2月,高青县检察院查明事实后认为,该案原判决认定事实错误,遂建议市检察院提请抗诉,并向淄博市中级法院发出再审检察建议。日前,淄博市中级法院对该案再审后全部采纳检察建议内容,撤销了原审判决。

(记者匡雪 通讯员付连营 张爱美)(来源:检察日报)

责编:母雅静
版权声明
      宿迁报业传媒集团旗下媒体宿迁日报、宿迁晚报、 宿迁网所发表之文章与图片,受《中华人民共和国著作权法》的保护,未经书面许可不得转载。 部分网站的侵权行为,如擅自转载、更改消息来源以及抄袭等,宿迁报业传媒集团及其旗下媒体已经委托有关部门收集相关证据。 本站部分资源来自网络,如有侵犯您的版权及其他权益,请及时与我们联系,我们将核实情况后进行相关删除!
拉呱社区